Dział spadku – wprowadzenie do zagadnienia
Dzisiejsza publikacja poświęcona będzie wprowadzeniu do zagadnienia związanego z działem spadku. Tytułem wstępu należy wyjaśnić co kryje się pod sformułowaniem „dział spadku”. Jest to wartość majątku, która podlega podziałowi pomiędzy określonych spadkobierców. W tym miejscu należy wyjaśnić, że z chwilą dokonania działu spadku ustaje dotychczasowa wspólność majątku spadkowego, który od tego momentu zostaje podzielony pomiędzy spadkobierców. Stronami działu spadku są natomiast spadkobiercy.
Co wchodzi w skład działu spadku?
Dział spadku obejmuje ogół dodatnich składników majątku, do których zalicza się aktywa, rzeczy oraz prawa. Warto jest podkreślić, że w trakcie dokonywania działu spadku nie jest przeprowadzany podział długów spadkowych, które spłacane są na zasadach określonych w przepisach ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. z 2022 r. poz. 1360) – dalej: „k.c.”.
Do kiedy należy wykonać dział spadku?
Należy jednoznacznie wskazać, że ustawodawca nie wprowadził w tym zakresie żadnych ograniczeń czasowych. Oznacza to, że przeprowadzenie działu spadku może zostać podjęte w dowolnie wybranym przez spadkobierców momencie po śmierci spadkodawcy. Z pewnością jest to okoliczność wygodna z perspektywy interesów spadkobierców, gdyż nie muszą oni podejmować działań pod presją czasu etc.
Jakie są możliwe formy przeprowadzenia działu spadku?
W tym miejscu należy wskazać, że zgodnie z intencją ustawodawcy, przewidziane zostały dwa tryby dokonania działu spadku. Pierwszy z nich dotyczy umownej formy działu spadku i polega na zawarciu porozumienia (umowy) pomiędzy spadkobiercami w zakresie podziału majątku spadkowego. Ta forma przewidziana jest głównie dla sytuacji, w których każdy ze spadkobierców ma tożsame i zgodne stanowisko w zakresie działu spadku. Jest to również dużo sprawniejsze rozwiązanie z punktu widzenia czasu, aniżeli drugi tryb. Drugim rozwiązaniem jest sądowy dział spadku, który polega na przeprowadzeniu postępowania sądowego w zakresie działu spadku i kończy się orzeczeniem sądu. Najczęściej drugi tryb jest przeznaczony dla spadkobierców, którzy nie mają wypracowanego jednolitego stanowiska w zakresie działu spadku. Oczywiście nie oznacza to, że spadkobiercy o zgodnych stanowiskach nie mogą dokonać działu spadku w trybie sądowym – taka sytuacja jest prawnie dopuszczalna. Za ustawodawcą należy powtórzyć – „Dział spadku może nastąpić bądź na mocy umowy między wszystkimi spadkobiercami, bądź na mocy orzeczenia sądu na żądanie któregokolwiek ze spadkobierców.” – tak art. 1037 § 1 k.c.
Kiedy umowa o dział spadku musi być zawarta w formie aktu notarialnego?
Należy wyjaśnić, że jeżeli do spadku należy nieruchomość, wówczas, umowa o dział powinna być zawarta w formie aktu notarialnego.
Dziedziczenie przedsiębiorstwa – w jakiej formie należy dokonać działu spadku?
Ustawodawca przewidział dwie okoliczności. Pierwszą z nich jest dziedziczenie przedsiębiorstwa, w takiej sytuacji umowa o dział spadku powinna być zawarta w formie pisemnej z podpisami notarialnie poświadczonymi. Drugą okolicznością jest sytuacja, w której w skład przedsiębiorstwa wchodzi również nieruchomość lub gdy przedsiębiorstwo jest objęte zarządem sukcesyjnym, wówczas umowa o dział spadku powinna być zawarta w formie aktu notarialnego. Wynika to wprost z dyspozycji wynikającej z art. 1037 § 3 k.c.
Podsumowanie
Dział spadku niezależnie od wybranej jego formy wymaga należytego przygotowania i wiedzy z zakresu prawa spadkowego. Warto jest właściwie przygotować się do tego procesu, aby uniknąć popełnienia kosztownego z punktu widzenia interesów spadkobiercy błędu i sprawnie przeprowadzić całe postępowanie.
- Opublikowano w: Dział spadku, Kodeks cywilny, Podział majątku, Prawo spadkowe, zachowek
Nieważność umowy zawartej z Kredyt Bankiem S.A.
Sąd Okręgowy we Wrocławiu XII Wydział Cywilny w dniu 7 września 2022 r. (sygn. akt XII C 743/18) wydał wyrok, w którym potwierdził, że umowa kredytu na cele mieszkaniowe EKSTRALOKUM jest nieważna. W ramach wyroku Sąd we Wrocławiu zasądził na rzecz kredytobiorców ponad 146.000 złotych, ponad 17.000 franków szwajcarskich, jak również ustalił nieważność umowy.
- Opublikowano w: Dochodzenie roszczeń, Kodeks cywilny, konsumenci, kredyty frankowe, umowy
Nieważność umowy kredytu PKO (kredyt hipoteczny MIX)
Sąd Okręgowy w Poznaniu w dniu 5 listopad 2020 r. wydał wyrok, w oparciu o który zasądził na rzecz Klientki Kancelarii Lexperiens kwotę ponad 150.000 złotych oraz ustalił nieważność umowy kredytu hipotecznego MIX z oprocentowaniem zmiennym, zawartą z Powszechną Kasą Oszczędności Bank Polski z siedzibą w Warszawie. Sprawa była prowadzona przez SO w Poznaniu I Wydział Cywilny pod sygnaturą akt. I C 1052/18. Więcej na temat uzyskanego przez Kancelarię wyroku przeczytasz w dalszej części wpisu.
- Opublikowano w: Kodeks cywilny, konsumenci, kredyty frankowe, umowy
Jak złożyć pozew do sądu o zapłatę – nakaz zapłaty w postępowaniu cywilnym
Pozew do sądu o zapłatę należności jest narzędziem prawnym, które można wykorzystać jako ostateczne w procesie upominania się o należne pieniądze – niezależnie od tego, czy jest to nieopłacona faktura za wykonaną usługę czy na przykład sprzedaż fizycznego przedmiotu. Ponadto w ten sposób swoich praw mogą dochodzić również pracownicy – wówczas składa się pozew o zapłatę zaległego wynagrodzenia.
- Opublikowano w: Kodeks cywilny
Opinia Rzecznika Generalnego Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie kredytów „frankowych”
Jednym z argumentów w tzw. sprawach frankowych, jest niedozwolony charakter części zapisów w umowach kredytów indeksowanych lub denominowanych do franka szwajcarskiego. Zapisy niedozwolone dotyczą przede wszystkim klauzuli indeksacyjnej oraz klauzul przeliczeniowych, a skutkiem jest ich niewiążący charakter od dnia zawarcia umowy. Przepisy dotyczące klauzul niedozwolonych znalazły się w prawie polskim z uwagi na treść unijnej dyrektywy w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich. Ponieważ ochrona konsumentów w dużej mierze oparta jest na przepisach europejskich, duże znaczenie w orzecznictwie polskich sądów mają orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Dnia 14 maja 2019 r. Rzecznik Generalny wydał opinię, która potwierdza zasadność roszczeń, które kredytobiorcy kierują w stosunku do banków udzielających tzw. kredytów „frankowych”.
- Opublikowano w: Dochodzenie roszczeń, Kodeks cywilny, konsumenci, umowy
Ubezpieczyciel może ponieść koszt prywatnej ekspertyzy
Sąd Najwyższy w dniu 2 września 2019 r., w sprawie o sygn. III CZP 99/18 wydał uchwałę składu 7 sędziów Sądu Najwyższego potwierdzającą możliwość dochodzenia przez poszkodowanych oraz cesjonariuszy roszczeń odszkodowawczych z tytułu obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów mechanicznych zwrotu kosztów „ tzw. prywatnej opinii (ekspertyzy) rzeczoznawcy, jeżeli jej sporządzenie było niezbędne do efektywnego dochodzenia odszkodowania”. Powołana uchwała jest istotna dla osób, które poniosły szkodę w wypadku, a które sądzą, że ubezpieczyciel ustalił odszkodowanie w zbyt niskiej wysokości. W takiej sytuacji pomocna może być prywatna opinia, która pozwoli ustalić kwotę „zaniżonego” odszkodowania, która wiąże się jednak z koniecznością poniesienia dodatkowych kosztów. Zgodnie z uchwałą Sądu Najwyższego, koszty prywatnej opinii mogą być również dochodzone od ubezpieczyciela sprawcy szkody. (więcej…)
- Opublikowano w: Kodeks cywilny, odszkodowanie, zadośćuczynienie
Argumenty w sporach z bankami cz. 3
W ostatnim czasie Sąd Najwyższy przedstawił korzystne dla kredytobiorców stanowiska. Poglądy potwierdzające niedozwolony charakter klauzul indeksacyjnych zostały przedstawione w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 4 kwietnia 2019 r., sygn. akt III CSK 159/17 oraz w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 2019 r., sygn. akt. I CSK 242/18.
- Opublikowano w: Dochodzenie roszczeń, Kodeks cywilny, konsumenci, umowy
Argumenty w sporach z bankami cz. 2
Ważną argumentację w sporach z bankami stanowią wyroki Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (dalej TSUE). 14 marca 2019 r. TSUE wydał istotny wyrok dla „Frankowiczów” który dotyczy umowy kredytu zawartej na Węgrzech (sprawa C-118/17). Coraz większa ilość spraw trafia również do Sądu Najwyższego, którego orzeczenia mogą mieć istotny wpływ na orzecznictwo sądów rejonowych, okręgowych i apelacyjnych. Poniżej przedstawiamy omówienie orzeczeń, które zostały wydane w ostatnim czasie.
- Opublikowano w: Dochodzenie roszczeń, Kodeks cywilny, konsumenci, umowy
Odpowiedzialność wspólnika za długi spółki
Niektórzy wspólnicy spółek osobowych mogą odpowiadać całym swoim majątkiem za zobowiązania spółki. W przypadku, gdy wierzyciel uzyskał tytuł egzekucyjny przeciwko spółce jawnej, spółce partnerskiej, spółce komandytowej lub spółce komandytowo-akcyjnej sąd nadaje klauzulę wykonalności przeciwko wspólnikowi ponoszącemu odpowiedzialność bez ograniczenia całym swoim majątkiem za zobowiązania spółki, jeżeli egzekucja przeciwko spółce okaże się bezskuteczna, jak również wtedy, gdy jest oczywiste, że egzekucja ta będzie bezskuteczna (art. 7781 kodeksu postępowania cywilnego). Od dnia 5 stycznia 2019 r. treść art. 7781 kodeku postępowania cywilnego uległa zmianie, poprzez dodanie następującego ograniczenia:
- Opublikowano w: Dochodzenie roszczeń, Kodeks cywilny, Prawo handlowe
Zarząd sukcesyjny przedsiębiorstwem
25 listopada 2018 r. weszła w życie ustawa z dnia 5 lipca 2018 r. o zarządzie sukcesyjnym przedsiębiorstwem osoby fizycznej (nazywana dalej także „Ustawą”). Ustawa reguluje zasady tymczasowego zarządzania przedsiębiorstwem po śmierci przedsiębiorcy, który we własnym imieniu wykonywał działalność gospodarczą na podstawie wpisu do Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, oraz kontynuowania działalności gospodarczej wykonywanej z wykorzystaniem tego przedsiębiorstwa. Mając na uwadze dotychczasowe problemy spadkobierców z kontynuowaniem działalności opartej na wpisie spadkodawcy do CEiDG, nowa ustawa może stanowić znaczące udogodnienie dla spadkobierców.
- Opublikowano w: Kodeks cywilny, Prawo handlowe, Prawo spadkowe