Kredytobiorca pozwany przez bank – wsparcie prawne

W sporach z bankami Kancelaria reprezentuje również kredytobiorców, którzy z uwagi na różne okoliczności nie mogli sprostać terminowej spłacie rat. Sytuacje niemożliwości spłaty rat, a w konsekwencji wypowiedzenia umowy kredytu przez bank dotyczą w dużej mierze tzw. umów frankowych. Kancelaria na dzień dzisiejszy prowadzi sprawy m.in. w sporach, które wynikły z wypowiedzenia umów z bankami Raiffeisen, PKO BP, czy też Santander.

(więcej…)

Czytaj dalej

Niezasadność obniżenia zadośćuczynienia przez ubezpieczyciela

Zakłady ubezpieczeń nierzadko zmniejszają wysokość przyznanego poszkodowanemu odszkodowania, powołując się na przyczynienie się poszkodowanego do powstania lub zwiększenia szkody. Oczywiście często zdarza się, że poszkodowani swoim nierozmyślnym zachowaniem rzeczywiście przyczyniają się do zaistnienia wypadku. Praktyka uczy jednak, że instytucja przyczynienia (uregulowana w art. 362 kodeksu cywilnego) jest nagminnie nadużywana przez zakłady ubezpieczeń, czy to przez przyjmowanie zbyt wysokiego procentu przyczynienia się do wypadku, czy też w ogóle przez ustalanie przyczynienia w sytuacjach, kiedy nie może być o nim mowy.
(więcej…)

Czytaj dalej

Zawezwanie do próby ugodowej a przerwanie biegu terminu przedawnienia

Roszczenia majątkowe co do zasady ulegają przedawnieniu. Po terminie przedawnienia dług więc nadal istnieje, ale dłużnik może się uchylać od jego spełnienia (przeważnie skutecznie). Terminy przedawnienia kształtują się różnie, standardowo jest to 6 lat, a m.in. dla roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej 3 lata (termin przedawnienia w każdej sprawie wymaga indywidualnego zbadania). Bieg terminu przedawnienia można przerwać m.in. poprzez każdą czynność przed sądem. Jednym ze sposobów przerwania biegu terminu przedawnienia jest zawezwanie do próby ugodowej. Wielokrotne przerywanie terminu przedawnienia może się jednak okazać bezskuteczne, co było przedmiotem wyroku Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 2019 r., sygn. IV CSK 77/18.

(więcej…)

Czytaj dalej

Przewalutowanie kredytu z PLN na CHF – stanowisko Sądu Najwyższego

Sąd Najwyższy wyrokiem z dnia 7 listopada 2019 r. (sygn. IV CSK 13/19) uchylił niekorzystny dla kredytobiorców wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 2 sierpnia 2018 r. (sygn. V ACa 585/17). Sprawa dotyczyła dwóch umów kredytu, które pierwotnie zostały zawarte złotych, a w trakcie spłaty kredytu zostały przewalutowane na franki szwajcarskie. Zdaniem Sądu Najwyższego, zastosowane przez bank zapisy wprowadzające „konwersję” powinny zostać uznane za niedozwolone.

(więcej…)

Czytaj dalej

Ustalenie nieważności umowy kredytu EFG Eurobank Ergasias SA Spółka Akcyjna – Oddział w Warszawie (obecnie Raiffeisen Bank International AG)

Kancelaria reprezentowała Klientkę w sprawie przeciwko Raiffeisen Bank Polska S.A. w Warszawie (obecnie Raiffeisen Bank International AG z siedzibą w Wiedniu) w sprawie dotyczącej umowy kredytu indeksowanego zawartej z EFG Eurobank Ergasias SA Spółką Akcyjną – Oddział w Warszawie. Powództwo opierało się na nieważności umowy, jak również ewentualnym „usunięciu” z umowy klauzul indeksacyjnych. Sąd Okręgowy w Warszawie w wyroku z dnia 30 listopada 2018 r. (sygn. XXV C 1917/17) ustalił, że umowa o kredyt hipoteczny zawarta w październiku 2007 roku przez Klientkę Kancelarii z EFG Eurobank Ergasias SA Spółką Akcyjną – Oddział w Warszawie jest nieważna.

(więcej…)

Czytaj dalej

Ubezpieczenie auto-casco a odpowiednie zabezpieczenie kluczyków i dokumentów

Oprócz obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej posiadaczy pojazdów (OC), właściciele pojazdów korzystają często z dodatkowego ubezpieczenia Autocasco, które ma na celu ochronę właściciela m.in. w sytuacji kradzieży pojazdu (wypłata odszkodowania). Składki ubezpieczenia Autocasco stanowią znaczący wydatek, natomiast praktyka pokazuje, że ubezpieczyciele często odmawiają wypłaty odszkodowania. W poniższym wpisie zostanie omówiony wyrok Sądu Najwyższego (sygn. V CSK 4/18), który dotyczył odmowy wypłaty odszkodowania za kradzież samochodu z uwagi na rzekome nieprawidłowe zabezpieczenia kluczyków, sterownika i dokumentów do skradzionego pojazdu.  W sprawie wcześniej zapadł niekorzystny dla właściciela pojazdu wyrok m.in. przed Sądem Apelacyjnym we Wrocławiu.
(więcej…)

Czytaj dalej

Zwrot nadpłat i ustalenie dalszego wykonywania umowy kredytu Raiffeisen Bank International AG

Dochodzenie-roszczeń-kancelaria-lexpieriens

21 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok w sprawie prowadzonej przez Kancelarię przeciwko Raiffeisen Bank International AG z siedzibą w Wiedniu (umowa Polbank EFG S.A.). Sąd Okręgowy zasądził na rzecz Klienta prawie 39 tysięcy złotych oraz ponad 3 tysiące franków szwajcarskich wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 20 kwietnia 2017 r. Ponadto, Sąd ustalił, że umowa kredytu ma być dalej wykonywana z pominięciem klauzul, w oparciu o które bank niewiążąco indeksował kredyt do franka szwajcarskiego.

(więcej…)

Czytaj dalej

Stanowisko Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie kredytu indeksowanego

Dnia 3 października 2019 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał w sprawie C-260/18 bardzo istotny wyrok zwłaszcza dla osób, które zawarły umowę kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego. Wyrok został wydany w związku z pytaniem złożonym przez Sąd Okręgowy w Warszawie w związku ze sprawą toczącą się przeciwko Raiffeisen Bank International AG Oddział w Polsce, dawniej Raiffeisen Bank Polska SA. Wyrok potwierdził wcześniejsze orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości i pozwolił uporządkować wiele istotnych kwestii, w tym niemożliwość uzupełniania klauzul niedozwolonych przepisami krajowymi o charakterze ogólnym.

(więcej…)

Czytaj dalej

Nieważność umowy kredytu indeksowanego banku Santander Bank Polska S.A.(umowa Kredyt Bank S.A.)

Kancelaria reprezentowała kredytobiorcę w sprawie przeciwko Santander Bank Polska S.A. Sprawa dotyczyła umowy kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego zawartej w 2007 r. z poprzednikiem prawnym banku – Kredyt Bankiem S.A. (umowa kredytu na cele mieszkaniowe EKSTRALOKUM). W wyniku działań Kancelarii, Sąd Okręgowy w Poznaniu w dniu 2 kwietnia 2019 r. zasądził na rzecz kredytobiorcy kwotę ponad 150 tysięcy złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie oraz kwotę ponad 40 tysięcy franków szwajcarski wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie (kredytobiorca w trakcie trwania umowy podpisał z bankiem aneks do umowy i od tego momentu spłacał zadłużenie we frankach szwajcarskich). Sprawa była prowadzona pod sygnaturą XVIII C 97/18.

(więcej…)

Czytaj dalej

Nieważność umowy kredytu denominowanego banku BOŚ S.A.

Kancelaria reprezentowała kredytobiorcę w sprawie przeciwko Bankowi Ochrony Środowiska S.A. Sprawa dotyczyła umowy kredytu denominowanego do franka szwajcarskiego zawartej w 2008 r. W wyniku działań Kancelarii, Sąd Okręgowy w Warszawie w dniu 3 września 2019 r. zasądził na rzecz kredytobiorcy kwotę ponad 120 tysięcy złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Sprawa była prowadzona pod sygnaturą XXV C 545/18.

(więcej…)

Czytaj dalej