Niewłaściwa wykładania umowy ubezpieczenia dokonywana przez Towarzystwa Ubezpieczeniowe – wprowadzenie do zagadnienia
Wprowadzenie do zagadnienia
W dzisiejszej publikacji przybliżymy dość często występujące zjawisko związane z niewłaściwą wykładnią postanowień umowy ubezpieczenia, dokonywaną przez Towarzystwa Ubezpieczeniowe. Bezspornie takie działanie Towarzystw Ubezpieczeniowych naraża interesy osób ubezpieczonych. Dzisiejsza problematyka zostanie opisana przez pryzmat aktualnego wyroku Sądu Najwyższego z dnia 6 lutego 2015 r. (sygn. akt: II CSK 295/14) oraz przepisów ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. z 2022 r. poz. 1360) – dalej: „k.c.”.
- Opublikowano w: Dochodzenie roszczeń, odszkodowanie, polisa na życie, umowy
Odzyskiwanie środków zainwestowanych w instrumenty finansowe Aforti Holding
Od lutego 2023 r. UOKiK prowadzi postępowanie przeciwko Aforti Holding, który oferował weksle inwestycyjne w celu pozyskania kapitału. Kancelaria Lexperiens prowadzi sprawy w zakresie uzyskiwania odszkodowań związanych z misselingiem, czyli proponowaniem konsumentom nabycia usług finansowych, które nie odpowiadają potrzebom tych konsumentów ustalonym z uwzględnieniem dostępnych przedsiębiorcy informacji w zakresie cech tych konsumentów lub proponowanie nabycia tych usług w sposób nieadekwatny do ich charakteru. Powyższa definicja wynika z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów.
- Opublikowano w: Dochodzenie roszczeń, odszkodowanie
Odszkodowanie a zadośćuczynienie w kontekście śmierci osoby najbliższej – dlaczego tak ważne jest rozróżnienie tych dwóch pojęć z perspektywy interesów naszych Klientów?
W dzisiejszej publikacji skupimy się na wyjaśnieniu dwóch, pozornie tożsamych pojęć, które często są mylone lub zamiennie stosowane. Mowa tu o odszkodowaniu oraz o zadośćuczynieniu. Powyższe terminy wyjaśnimy w kontekście obowiązujących przepisów ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. z 2022 r. poz. 1360) – dalej: „k.c.” oraz orzecznictwa sądowego.
- Opublikowano w: Dochodzenie roszczeń, Kodeks cywilny, odszkodowanie, zadośćuczynienie
Wypłata przez Towarzystwo Ubezpieczeniowe świadczenia z tytułu śmierci ubezpieczonego będącego jednocześnie kredytobiorcą – jak wygrać sprawę w przypadku odmowy wypłaty?
Dzisiejsza publikacja dotyczy kontrowersyjnych sytuacji związanych z odmową wypłaty świadczenia przez Towarzystwo Ubezpieczeniowe – dalej: „TU”, w sytuacji, gdy osobą ubezpieczoną był jednocześnie kredytobiorca hipoteczny. Zatem dotyczy to sytuacji, w których suma ubezpieczenia obejmowała zdecydowanie wyższe wartości z uwagi na fakt zabezpieczenia spłaty kredytu hipotecznego. Sytuacje te występują dość często i dlatego tak ważne jest podjęcie właściwych działań w stosunku do stanowiska, które pierwotnie prezentuje TU, czyli stanowiska odmawiającego przyznanie należnego świadczenia z tytułu śmierci ubezpieczonego.
- Opublikowano w: Dochodzenie roszczeń, konsumenci, kredyt, odszkodowanie, polisa na życie, umowy
Odszkodowanie z polisy ubezpieczeniowej z tytułu śmierci – wprowadzenie do zagadnienia
Tematyka odszkodowań z polis ubezpieczeniowych z tytuły śmierci osoby ubezpieczonej jest niezwykle szerokim zagadnieniem. Mając na uwadze niezwykle rozbudowany charakter poruszanej problematyki, niniejsza publikacja ma na celu wyjaśnienie podstawowych elementów, które są nierozerwalnie związane z odszkodowaniami z tego typu instrumentu ubezpieczeniowego.
- Opublikowano w: Dochodzenie roszczeń, Kodeks cywilny, odszkodowanie, polisa na życie, zadośćuczynienie
Odpowiedzialność kierownika budowy za nienależyte sprawowanie czynności nadzorczych
Wadliwe wykonanie prac budowlanych może powodować bardzo poważne konsekwencje. Jednym z rozwiązań jest skierowanie sprawy przeciwko wykonawcy robót budowlanych. Mając jednak na uwadze uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 22 listopada 2013 r. (III CZP 72/130) warto również rozważyć pociągnięcie do odpowiedzialności kierownika budowy, który w trakcie prowadzonych prac potwierdził, że wszystkie roboty zostały wykonane zgodnie ze sztuką budowlaną. Kierowanie roszczeń w stosunku do kierownika budowy, a nie wykonawcy może być istotne zwłaszcza w kontekście terminów przedawnienia się roszczeń.
- Opublikowano w: Dochodzenie roszczeń, Nieruchomości, odszkodowanie
Czy warto dochodzić zadośćuczynienia za wypadek?
Wypadek drogowy może się wiązać zarówno ze szkodami materialnymi (np. uszkodzony samochód), jak również uszczerbkiem na zdrowiu. Jeżeli zastanawiasz się, czy za dolegliwości zdrowotne spowodowane wypadkiem należy Ci się jakieś odszkodowanie, to odpowiedź co do zasady jest twierdząca.
Kancelaria w ostatnim czasie prowadziła dla swoich klientów m.in. sprawy o uzyskanie odszkodowania za wypadek drogowy (pasażer poszkodowany w wyniku wypadku), jak również za wypadek, który miał miejsce w sklepie samoobsługowym (przewrócenie się o źle ustawioną paletę).
W obydwu przypadkach, poszkodowane osoby uzyskały świadczenia pieniężne. W jednym przypadku koniecznym było skierowanie sprawy na drogę sądową, natomiast w drugim wystarczającym okazało się skierowanie wezwania do zapłaty do podmiotu prowadzącego sklep.
Wypadek drogowy – uszczerbek na zdrowiu pasażera
Klientka kancelarii była pasażerem pojazdu, który brał udział w wypadku drogowym.
Bezpośrednio po zdarzeniu pasażer nie odczuwał żadnych poważnych dolegliwości, w związku z czym obecna na miejscu zdarzenia karetka po udzieleniu podstawowej pomocy zrezygnowała z odwiezienia uczestniczki wypadku do szpitala.
Niestety, kilkanaście dni po zdarzeniu u uczestniczki wypadku zaczęły pojawiać się dolegliwości, które ostatecznie skończyły się wizytą w szpitalu i koniecznością spędzenia kilku tygodni w domu.
Bezpośrednią przyczyną dolegliwości były natomiast skutki wypadku, które uzasadniały skierowanie żądań o wypłatę zadośćuczynienia do sprawcy wypadku, a dokładniej do zakładu ubezpieczeń, który udzielał sprawcy wypadku ochrony ubezpieczeniowej z tytułu obowiązkowego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej.
Ponieważ ubezpieczyciel nie był zainteresowany wypłatą świadczenia po otrzymaniu wezwania, sprawa ostatecznie znalazła swój finał w sądzie.
Po odbyciu dwóch rozpraw oraz sporządzeniu opinii przez biegłego sądowego, który potwierdził długotrwały uszczerbek na zdrowiu pasażerki, ubezpieczyciel zgodził się na zawarcie ugody, dzięki której Klientka Kancelarii uzyskała kwotę blisko 8.000 złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę.
Wypadek w sklepie – uszczerbek na zdrowiu klienta sklepu
Klientka kancelarii wykonywała zakupy w sklepie samoobsługowym.
W trackie zakupów doszło do wypadku, polegającego na potknięciu się o paletę pozostawioną przy stanowisku z warzywami. W wyniku wypadku Klientka doznała różnych obrażeń i ostatecznie, bezpośrednio po wypadku została przewieziona do szpitala.
Kancelaria stała na stanowisku, że za zdarzenie odpowiedzialny jest podmiot prowadzący sklep, ponieważ pozostawianie na ogólnodostępnej powierzchni handlowej nieoznaczonych palet jest działaniem niedozwolonym i to właśnie takie działanie pracowników sklepu było bezpośrednim i jednym powodem wypadku Klientki kancelarii.
Podmiot odpowiedzialny początkowo odmawiał wypłaty świadczenia, ale ostatecznie doszło do ugodowego rozwiązania sporu poprzez zapłatę świadczenia wynoszącego blisko 8.000 złotych.
Świadczenia za wypadek
Jeżeli w wyniku wypadku doznałeś uszczerbku na zdrowiu jest całkiem możliwe, że należy Ci się zadośćuczynienie (swego rodzaju odszkodowanie za doznaną krzywdę).
W przypadku wątpliwości, co do możliwości dochodzenia roszczeń od sprawcy wypadku możesz skontaktować się z Kancelarią. Wykonamy analizę Twojej sprawy i zaproponujemy ewentualne warunki współpracy.
Więcej informacji nt. spraw odszkodowawczych możesz przeczytać tutaj.
- Opublikowano w: odszkodowanie, zadośćuczynienie
Odszkodowanie za uszczerbek na zdrowiu
Uległeś wypadkowi, który pozostawił po sobie trwałe lub długotrwałe konsekwencje zdrowotne? Są one definiowane jako uszczerbek na zdrowiu. Jeśli go doznałeś, w wielu sytuacjach należy Ci się zadośćuczynienie i/lub odszkodowanie. Dowiedz się, od kogo możesz się domagać takich świadczeń, na jakich zasadach i w jaki sposób.
- Opublikowano w: odszkodowanie
Odwołanie od decyzji ubezpieczyciela w sprawie odszkodowania
Ubezpieczenie – komunikacyjne, wypadkowe, odpowiedzialności cywilnej, zdrowotne, na życie – to obecnie standard niemal dla każdego konsumenta, choćby w minimalnym zakresie. Osoba, która uległa wypadkowi komunikacyjnemu lub która „zalała” sąsiada z dołu – dzięki ubezpieczeniu – nie musi martwić się o pokrycie kosztów napraw czy leczenia. Niestety czasem dochodzi do sytuacji, w których firmy ubezpieczeniowe nie chcą wypłacić odszkodowania lub odszkodowanie to nie satysfakcjonuje konsumenta. Wówczas może on sięgnąć po rozwiązanie w postaci odwołania od decyzji ubezpieczyciela w sprawie odszkodowania. Kiedy warto się na to zdecydować i jak napisać odwołanie od decyzji ubezpieczalni? O tych i innych aspektach instytucji odwołania piszemy w poniższym artykule.
- Opublikowano w: odszkodowanie
Czy jest możliwe odzyskanie środków zainwestowanych w obligacje GetBack?
Zainwestowanie środków finansowych w obligacje GetBack za pośrednictwem np. Idea Banku umożliwia w określonych sytuacjach dochodzenia odszkodowania, które odpowiadałoby przynajmniej zainwestowanym kwotą.
- Opublikowano w: Dochodzenie roszczeń, konsumenci, odszkodowanie