Kredytobiorca pozwany przez bank – wsparcie prawne

W sporach z bankami Kancelaria reprezentuje również kredytobiorców, którzy z uwagi na różne okoliczności nie mogli sprostać terminowej spłacie rat. Sytuacje niemożliwości spłaty rat, a w konsekwencji wypowiedzenia umowy kredytu przez bank dotyczą w dużej mierze tzw. umów frankowych. Kancelaria na dzień dzisiejszy prowadzi sprawy m.in. w sporach, które wynikły z wypowiedzenia umów z bankami Raiffeisen, PKO BP, czy też Santander.

(więcej…)

Czytaj dalej

Przewalutowanie kredytu z PLN na CHF – stanowisko Sądu Najwyższego

Sąd Najwyższy wyrokiem z dnia 7 listopada 2019 r. (sygn. IV CSK 13/19) uchylił niekorzystny dla kredytobiorców wyrok Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 2 sierpnia 2018 r. (sygn. V ACa 585/17). Sprawa dotyczyła dwóch umów kredytu, które pierwotnie zostały zawarte złotych, a w trakcie spłaty kredytu zostały przewalutowane na franki szwajcarskie. Zdaniem Sądu Najwyższego, zastosowane przez bank zapisy wprowadzające „konwersję” powinny zostać uznane za niedozwolone.

(więcej…)

Czytaj dalej

Ustalenie nieważności umowy kredytu EFG Eurobank Ergasias SA Spółka Akcyjna – Oddział w Warszawie (obecnie Raiffeisen Bank International AG)

Kancelaria reprezentowała Klientkę w sprawie przeciwko Raiffeisen Bank Polska S.A. w Warszawie (obecnie Raiffeisen Bank International AG z siedzibą w Wiedniu) w sprawie dotyczącej umowy kredytu indeksowanego zawartej z EFG Eurobank Ergasias SA Spółką Akcyjną – Oddział w Warszawie. Powództwo opierało się na nieważności umowy, jak również ewentualnym „usunięciu” z umowy klauzul indeksacyjnych. Sąd Okręgowy w Warszawie w wyroku z dnia 30 listopada 2018 r. (sygn. XXV C 1917/17) ustalił, że umowa o kredyt hipoteczny zawarta w październiku 2007 roku przez Klientkę Kancelarii z EFG Eurobank Ergasias SA Spółką Akcyjną – Oddział w Warszawie jest nieważna.

(więcej…)

Czytaj dalej

Zwrot nadpłat i ustalenie dalszego wykonywania umowy kredytu Raiffeisen Bank International AG

Dochodzenie-roszczeń-kancelaria-lexpieriens

21 lutego 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok w sprawie prowadzonej przez Kancelarię przeciwko Raiffeisen Bank International AG z siedzibą w Wiedniu (umowa Polbank EFG S.A.). Sąd Okręgowy zasądził na rzecz Klienta prawie 39 tysięcy złotych oraz ponad 3 tysiące franków szwajcarskich wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 20 kwietnia 2017 r. Ponadto, Sąd ustalił, że umowa kredytu ma być dalej wykonywana z pominięciem klauzul, w oparciu o które bank niewiążąco indeksował kredyt do franka szwajcarskiego.

(więcej…)

Czytaj dalej

Stanowisko Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie kredytu indeksowanego

Dnia 3 października 2019 r. Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej wydał w sprawie C-260/18 bardzo istotny wyrok zwłaszcza dla osób, które zawarły umowę kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego. Wyrok został wydany w związku z pytaniem złożonym przez Sąd Okręgowy w Warszawie w związku ze sprawą toczącą się przeciwko Raiffeisen Bank International AG Oddział w Polsce, dawniej Raiffeisen Bank Polska SA. Wyrok potwierdził wcześniejsze orzecznictwo Trybunału Sprawiedliwości i pozwolił uporządkować wiele istotnych kwestii, w tym niemożliwość uzupełniania klauzul niedozwolonych przepisami krajowymi o charakterze ogólnym.

(więcej…)

Czytaj dalej

Nieważność umowy kredytu indeksowanego banku Santander Bank Polska S.A.(umowa Kredyt Bank S.A.)

Kancelaria reprezentowała kredytobiorcę w sprawie przeciwko Santander Bank Polska S.A. Sprawa dotyczyła umowy kredytu indeksowanego do franka szwajcarskiego zawartej w 2007 r. z poprzednikiem prawnym banku – Kredyt Bankiem S.A. (umowa kredytu na cele mieszkaniowe EKSTRALOKUM). W wyniku działań Kancelarii, Sąd Okręgowy w Poznaniu w dniu 2 kwietnia 2019 r. zasądził na rzecz kredytobiorcy kwotę ponad 150 tysięcy złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie oraz kwotę ponad 40 tysięcy franków szwajcarski wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie (kredytobiorca w trakcie trwania umowy podpisał z bankiem aneks do umowy i od tego momentu spłacał zadłużenie we frankach szwajcarskich). Sprawa była prowadzona pod sygnaturą XVIII C 97/18.

(więcej…)

Czytaj dalej

Nieważność umowy kredytu denominowanego banku BOŚ S.A.

Kancelaria reprezentowała kredytobiorcę w sprawie przeciwko Bankowi Ochrony Środowiska S.A. Sprawa dotyczyła umowy kredytu denominowanego do franka szwajcarskiego zawartej w 2008 r. W wyniku działań Kancelarii, Sąd Okręgowy w Warszawie w dniu 3 września 2019 r. zasądził na rzecz kredytobiorcy kwotę ponad 120 tysięcy złotych wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie. Sprawa była prowadzona pod sygnaturą XXV C 545/18.

(więcej…)

Czytaj dalej

Opinia Rzecznika Generalnego Trybunału Sprawiedliwości UE w sprawie kredytów „frankowych”

Jednym z argumentów w tzw. sprawach frankowych, jest niedozwolony charakter części zapisów w umowach kredytów indeksowanych lub denominowanych do franka szwajcarskiego. Zapisy niedozwolone dotyczą przede wszystkim klauzuli indeksacyjnej oraz klauzul przeliczeniowych, a skutkiem jest ich niewiążący charakter od dnia zawarcia umowy. Przepisy dotyczące klauzul niedozwolonych znalazły się w prawie polskim z uwagi na treść unijnej dyrektywy w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich. Ponieważ ochrona konsumentów w dużej mierze oparta jest na przepisach europejskich, duże znaczenie w orzecznictwie polskich sądów mają orzeczenia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Dnia 14 maja 2019 r. Rzecznik Generalny wydał opinię, która potwierdza zasadność roszczeń, które kredytobiorcy kierują w stosunku do banków udzielających tzw. kredytów „frankowych”.

(więcej…)

Czytaj dalej

Argumenty w sporach z bankami cz. 3

W ostatnim czasie Sąd Najwyższy przedstawił korzystne dla kredytobiorców stanowiska. Poglądy potwierdzające niedozwolony charakter klauzul indeksacyjnych zostały przedstawione w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 4 kwietnia 2019 r., sygn. akt III CSK 159/17 oraz w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 2019 r., sygn. akt. I CSK 242/18.

(więcej…)

Czytaj dalej

Argumenty w sporach z bankami cz. 2

Ważną argumentację w sporach z bankami stanowią wyroki Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej (dalej TSUE). 14 marca 2019 r. TSUE wydał istotny wyrok dla „Frankowiczów” który dotyczy umowy kredytu zawartej na Węgrzech (sprawa C-118/17). Coraz większa ilość spraw trafia również do Sądu Najwyższego, którego orzeczenia mogą mieć istotny wpływ na  orzecznictwo sądów rejonowych, okręgowych i apelacyjnych. Poniżej przedstawiamy omówienie orzeczeń, które zostały wydane w ostatnim czasie.

(więcej…)

Czytaj dalej