Kancelaria Lexperiens

  • Kancelaria
  • O nas
  • Specjalizacje
    • Prawo pracy
      • Dla pracownika
      • Dla pracodawcy
    • Odszkodowania
    • Prawo handlowe
    • Prawo transportowe
      • Dla kierowcy
      • Dla przedsiębiorców
    • Prawo nieruchomości
    • Dochodzenie roszczeń
      • Dla wierzyciela
      • Dla dłużnika
    • Kredyty frankowe
  • Aktualności
  • Kontakt
  • Główna
  • Dochodzenie roszczeń
  • Czy jest możliwe odzyskanie środków zainwestowanych w obligacje GetBack?
 

Czy jest możliwe odzyskanie środków zainwestowanych w obligacje GetBack?

Czy jest możliwe odzyskanie środków zainwestowanych w obligacje GetBack?

czwartek, 19 listopada 2020 / Opublikowano w: Dochodzenie roszczeń, konsumenci, odszkodowanie

Zainwestowanie środków finansowych w obligacje GetBack za pośrednictwem np. Idea Banku umożliwia w określonych sytuacjach dochodzenia odszkodowania, które odpowiadałoby przynajmniej zainwestowanym kwotą. 

Kancelaria Lexperiens prowadzi dla swoich Klientów sprawy, w których dochodzi od banków nienależnie pobranych świadczeń, czy też odszkodowań. W ramach prowadzonych spraw, Kancelaria prowadzi procesy dla osób, które zainwestowały swoje oszczędności w obligacje firmy GetBack.

Ponieważ firma GetBack nie posiada środków finansowych na odkupienie całości obligacji, w zasadzie jedyną ścieżką, która pozwala na odzyskanie zainwestowanych pieniędzy w GetBack jest skierowanie powództwa przeciwko podmiotowi, który zachęcał inwestorów do zakupienia obligacji.

W przypadku nabywania obligacji GetBack S.A. podmiotem, który „pośredniczył” w nabywaniu obligacji był często Idea Bank S.A. lub Getin Noble Bank S.A. Istotną kwestią w przypadku domagania się uzyskania odszkodowania od banku są czynności, które były podejmowane przez pracowników banku przy oferowaniu obligacji GetBack.  

Powyższą argumentację potwierdził m.in. Prezes UOKiK w decyzji częściowej z dnia 1 sierpnia 2019 r. nr RBG-13/2019, zgodnie z którą Prezes UOKiK uznał działania Idea Banku S.A., za praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów. Wprowadzanie konsumentów w błąd polegało na oferowaniu obligacji wyemitowanych przez spółkę GetBack S.A.  przez rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji co do gwarancji zysku z obligacji korporacyjnych emitowanych przez GetBack S.A.. Spółka informowała konsumentów o stałym, gwarantowanym oprocentowaniu ww. obligacji w skali roku oraz co do gwarancji ich bezpieczeństwa, poprzez przekazywanie konsumentom informacji sugerujących, że ww. obligacje są bezpieczne tak jak lokata bankowa albo obligacje skarbowe, a także co do ekskluzywności oferowanych obligacji korporacyjnych emitowanych przez GetBack S.A. poprzez sugerowanie, że dostęp do ww. obligacji jest limitowany i jest dużo chętnych inwestorów na ich nabycie lub oferta nabycia ww. obligacji ma charakter niepowtarzalny.

Zbliżoną decyzję Prezes UOKiK wydał w stosunku do Getin Noble Bank S.A. (decyzja nr RWR-09/2020 z dnia 23 października 2020 r.), w której Prezes UOKiK uznał, że Getin Noble Bank S.A. stosował praktykę naruszającą zbiorowe interesy konsumentów, polegającą na wprowadzaniu konsumentów w błąd w toku oferowania obligacji korporacyjnych GetBack S.A. w restrukturyzacji z siedzibą w Warszawie, poprzez rozpowszechnianie nieprawdziwych informacji, co do bezpieczeństwa inwestycji i gwarancji zysku z tych obligacji, co mogło spowodować podjęcie przez konsumentów decyzji odnośnie do nabycia oferowanych obligacji, której inaczej by nie podjęli.

Jeżeli to bank wyszedł z inicjatywą i zaproponował Ci obligacje, jeżeli byłeś zachęcany do ich nabycia, a do tego jeszcze przekonywany, że jest to produkt bezpieczny i dopasowany to Twoich potrzeb, to istnieje duże prawdopodobieństwo, że masz szanse na uzyskanie odszkodowania od banku.

Zapraszamy do kontaktu z Kancelarią Lexperiens w celu indywidualnego ustalenia możliwości dochodzenia odszkodowania za nabycie obligacji GetBack S.A., które pozwoli Ci na odzyskanie zainwestowanych kwot.

Tagged under: GetBack, obligacje, odszkodowanie

Podobne wpisy

Nieważność umowy kredytu indeksowanego banku Santander Bank Polska S.A.(umowa Kredyt Bank S.A.)
COVID 19 – niewypłacanie dodatku „covidowego” przez szpital
Czy można odwołać darowiznę?
Kategorie
  • Alimenty
  • Dochodzenie roszczeń
  • Dział spadku
  • Firma
  • Kodeks cywilny
  • konsumenci
  • kredyt
  • kredyty frankowe
  • Nieruchomości
  • odszkodowanie
  • Podział majątku
  • polisa na życie
  • Prawo handlowe
  • Prawo pracy
  • Prawo spadkowe
  • Rolnictwo
  • Rozwód
  • transport
  • umowy
  • Wspólnoty mieszkaniowe
  • zachowek
  • zadośćuczynienie
  • zasiedzenie
Ostatnie posty
  • Dział spadku, postępowania działowe i zagadnienia pochodne, które są z nimi nierozerwalnie związane
    W dzisiejszej publikacji wyjaśnimy czym je...
  • Cecha wspólna rozstrzygnięć wydawanych w sprawach działowych
    Dzisiejsza publikacja będzie odnosić się do&nbs...
  • Podział spadku
    Ustalenie, czy określona nieruchomość stanowi własność innych osób niż uczestnicy postępowania działowego
    Ustalenie okoliczności, czy określona nier...
  • Podział spadku
    Zagadnienie związane z warunkiem zdolności do dziedziczenia. Postanowienie SN II NSNc 313/23
    Dzisiejsza publikacja będzie traktować o z...
  • Jak złożyć pozew do sądu o zapłatę - lexperiens.pl
    Nabycie w drodze zasiedzenia nieruchomości wspólnej przez jednego ze współwłaścicieli w zakresie obejmującym udziały pozostałych współwłaścicieli
    W dzisiejszym zagadnieniu skupimy się ważn...

Skontaktuj się z nami!

Gwarantujemy pełen profesjonalizm, rzetelność oraz zaangażowanie w sprawę.

Skontaktuj się z nami
Lexperiens

Od 2013 r. wspieramy naszych klientów w postępowaniach sądowych. Pomagamy w uzyskiwaniu odszkodowań oraz odzyskiwaniu nieuregulowanych płatności. Reprezentujemy pracowników oraz pracodawców. Działamy w imieniu osób prawnych oraz fizycznych.

Specjalizacje
  • Prawo pracy
  • Odszkodowania
  • Prawo handlowe
  • Prawo transportowe
  • Prawo nieruchomości
  • Dochodzenie roszczeń
  • Kredyty frankowe
Aktualności

ZOBACZ WIĘCEJ
  • Dział spadku, postępowania działowe i zagadnienia pochodne, które są z nimi nierozerwalnie związane
  • Cecha wspólna rozstrzygnięć wydawanych w sprawach działowych
  • Ustalenie, czy określona nieruchomość stanowi własność innych osób niż uczestnicy postępowania działowego
  • Zagadnienie związane z warunkiem zdolności do dziedziczenia. Postanowienie SN II NSNc 313/23
Kontakt

Lexperiens
Kancelaria Radców Prawnych sp. p.

ul. Bolka 15/50
61-608 Poznań

tel. 61 893 75 04
tel. 797 623 957
tel. 789 483 216
e-mail: kancelaria@lexperiens.pl

Logo Facebook

Copyright © 2018 – Lexperiens – realizacja: ECHO Marketing | Polityka prywatności | Nota prawna

DO GÓRY

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Sprawdź nasze kompetencje

Kredyty frankowe

Odszkodowania

Sprawy spadkowe i zachowki

Dochodzenie roszczeń

Zamknij okno