Argumenty w sporach z bankami
Informowaliśmy już o uchwale Sądu Najwyższego z dnia 20 czerwca 2018 r., sygn. akt III CZP 29/17, w której potwierdzono, że „Oceny, czy postanowienie umowne jest niedozwolone (art. 3851 § 1 k.c.), dokonuje się według stanu z chwili zawarcia umowy”. W tym wpisie przedstawimy dokładniej fragmenty uzasadnienia, które mogą być istotne w sporach konsumentów z przedsiębiorcami, w tym zwłaszcza kredytobiorców (tzw. frankowiczów) z bankami.
- Opublikowano w: Dochodzenie roszczeń, Kodeks cywilny, konsumenci, umowy
Moment badania klauzuli niedozwolonej
Na temat klauzul niedozwolonych (nazywanych również abuzywnymi) pisaliśmy więcej tutaj. W sprawach opartych na niedozwolonych zapisach umownych, bardzo istotnym jest ustalenie momentu, w którym należy badać niedozwolony charakter zapisu. 20 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy wydał w tej sprawie uchwałę, w której stwierdził, że „Oceny, czy postanowienie umowne jest niedozwolone (art. 385(1) § 1 k.c.), dokonuje się według stanu z chwili zawarcia umowy„.
(więcej…)
- Opublikowano w: Dochodzenie roszczeń, Kodeks cywilny, konsumenci, umowy
Czym jest klauzula abuzywna?
Klauzula abuzywna – inaczej nazywana klauzulą niedozwoloną – opisana jest w art. 3851 § 1 kodeksu cywilnego. Zapisy kodeksu cywilnego dotyczące klauzule niedozwolonych znajdują swoje źródło w dyrektywie rady 93/13/EWG z dnia 5 kwietnia 1993 r. w sprawie nieuczciwych warunków w umowach konsumenckich. (więcej…)
- Opublikowano w: konsumenci
