Kancelaria Lexperiens

  • Kancelaria
  • O nas
  • Specjalizacje
    • Prawo pracy
      • Dla pracownika
      • Dla pracodawcy
    • Odszkodowania
    • Prawo handlowe
    • Prawo transportowe
      • Dla kierowcy
      • Dla przedsiębiorców
    • Prawo nieruchomości
    • Dochodzenie roszczeń
      • Dla wierzyciela
      • Dla dłużnika
    • Kredyty frankowe
  • Aktualności
  • Kontakt
  • Główna
  • Dochodzenie roszczeń
  • Zawezwanie do próby ugodowej a przerwanie biegu terminu przedawnienia
 

Zawezwanie do próby ugodowej a przerwanie biegu terminu przedawnienia

Zawezwanie do próby ugodowej a przerwanie biegu terminu przedawnienia

wtorek, 31 marca 2020 / Opublikowano w: Dochodzenie roszczeń

Roszczenia majątkowe co do zasady ulegają przedawnieniu. Po terminie przedawnienia dług więc nadal istnieje, ale dłużnik może się uchylać od jego spełnienia (przeważnie skutecznie). Terminy przedawnienia kształtują się różnie, standardowo jest to 6 lat, a m.in. dla roszczeń związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej 3 lata (termin przedawnienia w każdej sprawie wymaga indywidualnego zbadania). Bieg terminu przedawnienia można przerwać m.in. poprzez każdą czynność przed sądem. Jednym ze sposobów przerwania biegu terminu przedawnienia jest zawezwanie do próby ugodowej. Wielokrotne przerywanie terminu przedawnienia może się jednak okazać bezskuteczne, co było przedmiotem wyroku Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 2019 r., sygn. IV CSK 77/18.

Powyższa sprawa dotyczyła sporu pomiędzy przedsiębiorcami, co w znaczący sposób skraca terminy przedawnienia.

Spór dotyczył roszczeń o zwrot nienależnego świadczenia, które zostały objęte trzykrotną próbą ugodowego rozwiązania sporu poprzez kierowanie zawezwań do próby ugodowej.

Ostatecznie w niniejszej sprawie został skierowany pozew do Sądu Okręgowego w Lublinie. Powództwo zostało jednak oddalone jako bezzasadne. Sąd Okręgowy uznał, że dochodzone roszczenia są przedawnione. Sąd wskazał, że zawezwania do próby ugodowej nie spełniały wymagań stawianych dla takiej czynności. Sąd przy tym powołał się na fakt niezałączenia do pierwszego zawezwania faktur, które dokumentowałyby podstawę przekazywania świadczeń na rzecz pozwanej. 

Sąd Apelacyjny w Białymstoku zmienił powyższy wyrok uznając, że powódka skutecznie przerwała bieg terminu przedawnienia poprzez złożone zawezwania do próby ugodowej.

Sąd Odwoławczy przede wszystkim wskazał, że powódka w wezwaniu:

  • precyzyjnie określiła stosunek prawny łączący strony;
  • rzetelnie zidentyfikowała dochodzone kwoty.

W tej sprawie Sąd Odwoławczy uznał, że bez znaczenia było nie załączenie przez powódkę do zawezwani faktur (sprawa dotyczyła świadczenia nienależnego).

Sąd Apelacyjny wskazał również, że jako zasadę należy przyjąć, że każde zawezwanie do próby ugodowej (i pierwsze, i kolejne) przerywa bieg terminu przedawnienia, a tylko w pewnych sytuacjach kolejne próby mogą być uznane za bezskuteczne na podstawie art. 5 KC. Powołany przepis kodeksu cywilnego dotyczy działań sprzecznych ze społeczno-gospodarczym przeznaczeniem tego prawa lub z zasadami współżycia społecznego.

W niniejszej sprawie istotnym było wydanie wyroku  w innej sprawie pomiędzy stronami, który to wyrok w sposób obiektywny zmienił stan rzeczy, tj, uzasadnił skierowanie kolejnego zawezwania do próby ugodowej.

Powyższe stanowisko jest bardzo istotne w kontekście zbyt częstych prób przerywania terminu przedawnienia w zakresie tego samego roszczenia.

Stanowisko Sądu Najwyższego

Sąd Najwyższy potwierdził prawidłowość składanych wniosków o zawezwanie do próby ugodowej, tj. zwłaszcza:

  • wskazanie w zawezwaniach wysokości dochodzonych roszczeń;
  • wskazanie okresu za jaki roszczenia się należą;
  • wskazanie najistotniejszych okoliczności faktycznych stanowiących podstawę sporu.

Powyższe pozwoliło na stwierdzenie, że wierzyciel dokonał zwięzłego przedstawienia sprawy, które stanowi element niezbędny zawezwania do próby ugodowej. 

SN wskazał również, że treść art. 123 § 1 pkt 1 kodeksu cywilnego nie daje podstaw do takiej jego wykładni, zgodnie z którą bieg przedawnienia przerywa się tylko na skutek pierwszego zawezwania do próby ugodowej. Przepis ten bowiem stanowi o przerwaniu biegu przedawnienia przez każdą wymienioną w nim czynność. Zatem ocenie podlegało, czy kolejne zawezwania do próby ugodowej dokonane przez powódkę, nie stanowiły nadużycia prawa, o jakim mowa w art. 5 k.c.

Podsumowanie

Opisana sprawa pokazuje, jak bardzo istotnym jest prawidłowe wskazanie roszczeń w zawezwaniu do próby ugodowej. 

Wyrok Sądu Najwyższego potwierdza również, że zasadą jest, że każde zawezwanie do próby ugodowej przerywa bieg przedawnienia, aczkolwiek wielokrotne korzystanie z tej instytucji może jednak doprowadzić do sytuacji, w której sąd stwierdzi nieskuteczność przerwania biegu przedawnienia, co z kolei może spowodować utratę pieniędzy. 

Doświadczenie pokazuje, że nieprawidłowo sporządzone zawezwanie do próby ugodowej (np. żądanie wskazane w nieprawidłowej walucie) może spowodować problemy z dochodzeniem roszczeń w przyszłości. 

Zapraszamy do zapoznania się ze specjalizacją dotyczącą dochodzenia roszczeń.

Tagged under: konsument, kredyty frankowe, kredyty indeksowane, przedawnienie, przerwanie biegu przedawnienia, SA Białystok, Sąd Apelacyjny w Białymstoku, zawezwanie do próby ugodowej

Podobne wpisy

Reklamacja do ubezpieczyciela. Jak napisać odwołanie od decyzji ubezpieczyciela?
O nas Kancelaria Lexperiens
Obrona przed tzw. funduszem sekurytyzacyjnym lub firmą windykacyjną
Odszkodowanie z polisy ubezpieczeniowej z tytułu śmierci – wprowadzenie do zagadnienia
Kategorie
  • Alimenty
  • Dochodzenie roszczeń
  • Dział spadku
  • Firma
  • Kodeks cywilny
  • konsumenci
  • kredyt
  • kredyty frankowe
  • Nieruchomości
  • odszkodowanie
  • Podział majątku
  • polisa na życie
  • Prawo handlowe
  • Prawo pracy
  • Prawo spadkowe
  • Rolnictwo
  • Rozwód
  • transport
  • umowy
  • Wspólnoty mieszkaniowe
  • zachowek
  • zadośćuczynienie
  • zasiedzenie
Ostatnie posty
  • Dział spadku, postępowania działowe i zagadnienia pochodne, które są z nimi nierozerwalnie związane
    W dzisiejszej publikacji wyjaśnimy czym je...
  • Cecha wspólna rozstrzygnięć wydawanych w sprawach działowych
    Dzisiejsza publikacja będzie odnosić się do&nbs...
  • Podział spadku
    Ustalenie, czy określona nieruchomość stanowi własność innych osób niż uczestnicy postępowania działowego
    Ustalenie okoliczności, czy określona nier...
  • Podział spadku
    Zagadnienie związane z warunkiem zdolności do dziedziczenia. Postanowienie SN II NSNc 313/23
    Dzisiejsza publikacja będzie traktować o z...
  • Jak złożyć pozew do sądu o zapłatę - lexperiens.pl
    Nabycie w drodze zasiedzenia nieruchomości wspólnej przez jednego ze współwłaścicieli w zakresie obejmującym udziały pozostałych współwłaścicieli
    W dzisiejszym zagadnieniu skupimy się ważn...

Skontaktuj się z nami!

Gwarantujemy pełen profesjonalizm, rzetelność oraz zaangażowanie w sprawę.

Skontaktuj się z nami
Lexperiens

Od 2013 r. wspieramy naszych klientów w postępowaniach sądowych. Pomagamy w uzyskiwaniu odszkodowań oraz odzyskiwaniu nieuregulowanych płatności. Reprezentujemy pracowników oraz pracodawców. Działamy w imieniu osób prawnych oraz fizycznych.

Specjalizacje
  • Prawo pracy
  • Odszkodowania
  • Prawo handlowe
  • Prawo transportowe
  • Prawo nieruchomości
  • Dochodzenie roszczeń
  • Kredyty frankowe
Aktualności

ZOBACZ WIĘCEJ
  • Dział spadku, postępowania działowe i zagadnienia pochodne, które są z nimi nierozerwalnie związane
  • Cecha wspólna rozstrzygnięć wydawanych w sprawach działowych
  • Ustalenie, czy określona nieruchomość stanowi własność innych osób niż uczestnicy postępowania działowego
  • Zagadnienie związane z warunkiem zdolności do dziedziczenia. Postanowienie SN II NSNc 313/23
Kontakt

Lexperiens
Kancelaria Radców Prawnych sp. p.

ul. Bolka 15/50
61-608 Poznań

tel. 61 893 75 04
tel. 797 623 957
tel. 789 483 216
e-mail: kancelaria@lexperiens.pl

Logo Facebook

Copyright © 2018 – Lexperiens – realizacja: ECHO Marketing | Polityka prywatności | Nota prawna

DO GÓRY

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Sprawdź nasze kompetencje

Kredyty frankowe

Odszkodowania

Sprawy spadkowe i zachowki

Dochodzenie roszczeń

Zamknij okno